官媒都是如何評價元宇宙的

官媒都是如何評價元宇宙的，近日，人民日報就元宇宙的相關話題進行了發文，並表示，多元的聲音不一而足，每個人仍需理性看待當前的元宇宙熱潮，官媒都是如何評價元宇宙的。

官媒都是如何評價元宇宙的1

今年要說什麼詞最火，非“元宇宙”三個字莫屬。

這個30年前就被提出的概念，隨着近幾年吸納了日臻成熟的 AI、遊戲引擎、AR/VR、區塊鏈等技術成果後，突然間就吸引了創業者和資本的注意力。

從英偉達宣佈推出爲元宇宙建立提供基礎的模擬和協作平臺，到日本社交平臺GREE開展元宇宙業務，從微軟正努力打造“企業元宇宙”，到臉 書改名爲元宇宙（Metaverse）一詞中的Meta……

不僅科技公司在元宇宙賽道上爭相佈局，一些機構也積極參與其中。

日期，人民日報評論發文稱，儘管已經耳熟能詳，但元宇宙概念迄今仍沒有清晰準確的定義。

近30年前，科幻小說《雪崩》這樣描述元宇宙：戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。

有人認爲元宇宙會讓人更有身臨其境之感，用戶將置身“實體互聯網”之中；有人概括出元宇宙的幾大特徵，稱元宇宙不僅是與真實世界平行的虛擬空間，更“和現實世界相互影響”，甚至擁有與現實世界相互聯通的經濟系統……

多元的聲音不一而足，可以明確的一點是：雖然元宇宙似乎擁有廣闊空間和多種可能，但目前還是一個尚未成型的新興事物。

我們離元宇宙的世界有多遠？這個問題可能短期內不會有答案，但各類打着元宇宙旗號的套路與騙局已經有滋生的苗頭。

一些知識付費項目把元宇宙包裝成一夜暴富的機會，聲稱“未來只有元宇宙這一條路”，以販賣焦慮的方式藉機斂財。

一些人言必稱元宇宙，沒有任何與之相關的實體內容卻熱衷於搶注各種相關商標，挖空心思從元宇宙概念中分得一杯“流量羹”。

評論稱，對待新鮮事物，保持好奇和探索的同時，也要保留一份審慎和理性。即便元宇宙有可能成爲真實世界的'延伸與拓展，潛在的機遇和可能帶來的變革值得期待，每個人仍需理性看待當前的元宇宙熱潮，警惕任何以科技和未來爲名義的忽悠。

評論最後表示，關於元宇宙的討論仍在繼續，有人充滿樂觀與嚮往，也有不少懷疑的聲音。是鏡花水月還是觸摸得到的未來，是資本炒作還是新的賽道，是新瓶裝舊酒還是科技新突破，下結論前不妨“讓子彈飛一會兒”。

正如不論虛擬現實、增強現實還是混合現實，中心詞都是“現實”，這也預示着離開了現實的支撐，終歸是海市蜃樓無本之木。“基礎不牢地動山搖”，這樣的道理不論在真實宇宙還是元宇宙，應該都是適用的。

官媒都是如何評價元宇宙的2

近日，人民日報就元宇宙的相關話題進行了發文，並表示，多元的聲音不一而足，可以明確的一點是，雖然元宇宙似乎擁有廣闊空間和多種可能，但目前還是一個尚未成型的新興事物。

這裏，人民日報將元宇宙判定爲一個新生事物其實是對的，因爲元宇宙是近年來剛剛興起的，所以緊接着，人民日報就此給出了自己的看法。

認爲，每個人仍需理性看待當前的元宇宙熱潮，警惕任何以科技和未來爲名義的忽悠，是鏡花水月還是觸摸得到的未來，是資本炒作還是新的賽道，是新瓶裝舊酒還是科技新突破，下結論前不妨“讓子彈飛一會兒”。

元宇宙

從早期O2O再到互聯網金融，逐利的商人們總能夠在第一時間發現商機，並及時調整公司的賽道，以此博得資本的關注，從而獲得融資並拉昇股價。

而這一次的元宇宙概念的興起同樣使得國內一夜之間冒出了很多和元宇宙相關的公司，可笑的是，有很多此前壓根和元宇宙八杆子都打不着公司竟然標榜自己是元宇宙領域的頭部企業。

所以，人民日報的發文值得所有人警惕，對於新生事物，我們既要抱有憧憬，也需要保持敬畏！

受官媒發聲的影響，今天開盤，一衆元宇宙概念股集體出現了跌幅，新國脈觸及跌停，盛天網絡跌超10%，佳創視訊、順網科技、中青寶、創意信息、崑崙萬維等跌逾8%。

相信隨着時間的推移，元宇宙概念可以逐步演化爲可落地的東西，屆時誰纔是元宇宙裏的頭部企業自然一清二楚！

官媒都是如何評價元宇宙的3

歷經一整年醞釀，“互聯網的盡頭”徹底爆 發。

10月28日，全球社交巨頭Facebook正式官宣改名爲Meta，重申全面進軍元宇宙的決心。

Meta的誕生，再次點燃人們對元宇宙的熱情。數據顯示，自從Facebook改名後，元宇宙在全球範圍的搜索呈指數級暴漲。

在中國，A股元宇宙板塊成爲11月絕對主角；騰訊、網易等遊戲巨頭也承認具備開發元宇宙的能力；更荒誕的是，有人趁機賣課10天大賺160萬，割了元宇宙第一批韭菜....

巨頭角逐、全民追捧的元宇宙，是又一個泡沫還是人類終局？

壹

《三體》作者劉慈欣曾指出：人類的未來，要麼走向星際文明，要麼就是常年沉迷在VR虛擬世界中，如果人類在走向太空文明之前，就實現高度逼真的VR世界，這將是一場災難。

星際文明靠的是更持續的能源，更先進的航天科技，也就是馬斯克做的那些事，而虛擬世界就是指元宇宙。

元宇宙源自科幻小說《雪崩》，書中描述到：“只要帶上耳機、目鏡，找到一個終端，就能進入由計算機模擬的另一個三維現實。每個人，都可以在這個與真實世界平行的虛擬空間中擁有自己的分身。”

也就是真人生活在虛擬世界，有人認爲元宇宙是互聯網的終極形態，更有人鼓吹它將超越當下最熱的新能源革命。

再加上Meta、騰訊、網易、字節跳動等巨頭的動作，一夜之間元宇宙就崛起爲人類最後的希望。

其實不然，元宇宙雖有可能成爲現實，但那是10—20年後才能考慮的事，當下的盛宴更多是一場浮躁的炒作。

爲啥這麼說？元宇宙核心是要打造一個完全媲美現實的虛擬世界，你可以在裏面社交、辦公、遊戲，甚至去改變世界，彌補現實生活的不如意。

比如電影《頭號玩家》裏，所有人癡迷一款叫“綠洲”的遊戲，在這個虛擬樂園，大家可以聚會、冒險、升級打怪，除了睡覺吃飯上廁所，你的一切都可以在綠洲完成。

這是對真實世界的一種補充，讓用戶在虛擬中改寫慘淡的人生。

聽上去很夢幻，但現在根本無法實現。美國遊戲公司、元宇宙第一股“Roblox”招股書中寫到“要成爲元宇宙至少要滿足8個關鍵特徵：身份、朋友、沉浸感、隨地、多元化、低延遲、經濟系統和文明。”

沉浸感、低延遲說的就是元宇宙的底層硬件：毫無眩暈感的VR眼鏡、算力提升數倍的芯片、最低延遲的網絡通信。

這裏匯聚了VR/AR設備、AI、芯片、通信、雲計算、物聯網、區塊鏈等前沿科技，相當於人類最頂尖技術的集大成者。

以當前人類的硬件水平，這些技術均爲成熟，硬件之王蘋果的VR眼睛還在研發中，AI還是嬰兒期，區塊鏈也停滯不前。

單個技術都沒整明白，更別提把這些技術完美融合在一起。

而且最核心的VR設備，現階段分辨率最高也就是個4K，遠未達到人眼的清晰度，用久了還會造成設備發燙等問題，談不上沉浸感。

就這麼個虛無縹緲的概念，就扯要超越新能源革命，未免有些浮躁？

所以凡是看到賣元宇宙課程，鼓吹人類未來就是元宇宙，再不學習元宇宙就要落伍的，還是長點心吧。你關注的是一夜暴富、人類未來，他關注的是你那29.9元的課程費，認真你就輸了....

2018年區塊鏈概念爆火，當時也是鼓吹的煞有其事，似乎人類未來就是區塊鏈，再不學區塊鏈就被拋棄之類的，如今看來不過是場雞血...

現在區塊鏈還沒整明白，比它更高一級的元宇宙又吹上了，歷史總是驚人的相似....

當然，作爲幾十年後能與星際文明相提並論的形態，元宇宙到底是不是人類終局，中美等大國會不會跟隨，值得長期關注。

貳

元宇宙和星際文明的PK，是虛擬和現實的對決，也是躺平和開拓的對決。

支持元宇宙的認爲星際探索技術挑戰太大，同時耗費巨大能源，最終不一定能實現；而在地球上搭建一個逼真的虛擬世界，似乎更爲便捷。

相比馬斯克那種一人之力挑戰未來的冒險，資本當然願意搞更省事的元宇宙。

所以2020年疫情，線上生活催化人們對虛擬世界嚮往後，資本順勢起舞。

2021年3月，騰訊投資的“元宇宙第一股”Roblox上市，將元宇宙概念寫入招股書，徹底點燃市場熱情。

7月，扎克伯克宣稱“希望在未來5年，將Facebook打造爲一家“元宇宙公司”。

8月，媒體報道稱字節跳動將投入15億美元（約96億元）收購VR軟硬件研發製造商“Pico”，正式佈局元宇宙領域。

隨着Facebook改名，騰訊、字節跳動、百度、網易等巨頭髮出入場信號，未來元宇宙領域或將掀起一輪融資大潮，還是資本最喜歡的風口套路。

但你仔細看會發現，這些巨頭基本都是互聯網選手，互聯網流量紅利見頂是人盡皆知的事，巨頭們都有被顛覆的焦慮，急需講述新的故事。

尤其是Facebook，它在全球社交領域的地位多次不保，去年被TikTok（抖音）打得節節敗退。逼得扎克伯格一直在找新的故事，元宇宙就是其中一個。

從資本追逐的角度來看，元宇宙和互聯網、移動互聯網、短視頻並無區別，不過是又一場搶奪用戶時間、隱私的遊戲罷了。上升到人類盡頭的概念，無非是給炒作添把火。

從中美大國視野來看，元宇宙不一定符合發展所需。我們知道，歐美對壟斷向來厭惡，蘋果、谷歌、Facebook、亞馬遜等巨頭這些年沒少被罰款。

今年以來，中國也掀起對互聯網反壟斷浪潮，社交、電商、外賣、打車等巨頭紛紛被點名。

各國的目的很簡單，你可以膨脹，但不能無限攫取用戶數據和隱私，這樣加劇壟斷和貧富差距。

元宇宙作爲互聯網終極形態，只會比現在更難監管。從這個角度來看，中美等國必定不會放縱Meta等公司無限膨脹。

同時要注意到，元宇宙的基礎依然是芯片、存儲器、通信這些硬件，中國現在的硬件水平大家也知道，上趕着繼續讓別人卡我們脖子，現實嗎？

遠期來看，元宇宙仍然值得警惕，比起讓人類在虛擬世界躺平，那些把目光投向星辰大海的企業家科學家，才值得被我們稱頌！