那些流浪歌手

那些流浪歌手，人的一生有很多選擇，這些選擇都會影響夢想。無論過去的，還是現在的，記住逝去的美好回憶，我們記牢現在的歡笑，我們也擁抱的夢想。看看那些流浪歌手。

那些流浪歌手1

姐姐在朋友圈裏發了一個視頻，是兩個頭髮十幾天沒洗，渾身髒兮兮的人，一個拿着吉他彈唱着模糊不清，亂七八糟自寫的唱詞，一個拿盆子桶在敲擊着，佔着橋底的行人道，過往的人只能抱自行車上樓梯，如同躲避瘟疫，我姐姐還是很天真地想支援幾塊錢，掃了他們的微信二維碼，加他時沒通過，於是轉發到朋友圈大有稱讚的意思。

這真的不是值得稱讚的事情，純粹是製造噪音，人流多了是阻街，城管也不管管，夜深了是擾民，無論在不在住宅區。我深信一個人只要能有自控力一點，都落不到這種形象出現在人前。他們反智，覺得是學校教育，是知識毀了藝術的純粹。他們反商業，覺得是那些摩天高樓出錢毀了藝術。他們反對傳統，妄想憑自己之力不學習，不模仿不經專業地訓練，技巧分析，不向大師學習就擁有技能，可以開創新藝術。他們反對現實，可能睡到晚上才起牀，衣着不整，更不潔。他們相信天分，相信一無所有，過得像一攤爛泥就是藝術，他們自稱是藝術家，就像寫過兩本破絡小說的失敗者，每個月起早貪黑寫30萬字，宣傳他們什麼唯武至尊的反智，拿幾千塊滋潤生活的人，也自以爲是作家。

他們說着文學夢想藝術，實際上是在猥褻文藝。他們誹謗傳統，實際上是受不了學習的苦，他們受不了商業，是因爲沒有一個企業家會看上這種人的藝術：垃圾的沒有文學性的唱詞，不規則的瞎嚷——他們根本沒有任何藝術。一個人，活到三十多歲模樣，在街頭幹這種事，已經得自我放棄墮落錯誤到何種程度了！

真正推動經濟發展的不是文藝，是科技，是企業家們，文藝，文化，一個國家的文化實力是推動科技和商業發展的動力，現在這個時代，真的有文學藝術才華，真的有，有文才，有境界的人，至少都能拼搏，能讓自己過上安穩一點的生活，至少，終生熱愛學習，我不保證這樣的人以後成爲大藝術家，成爲大作家，至少，他們才配夠上文學藝術這兩個詞，不要把文藝想的太高深，也不要想的太膚淺，其實都是學習思考，企業家也要學習思考，科學家也要，能成的都是生活人格學習品質各方面修煉得能當模範的了。我不反對文學藝術和商業掛鉤，只是反對文藝的低端商業化，比如上那種色情崇尚暴力打怪升級的小說，比如賣夢想和賣悲苦，自己把生活過得一團糟缺聲稱這是藝術的人。那些給錢的人，只是憐憫，不是因爲敬佩你的音樂，憐憫嫉妒是最無用的情感！

商業、經濟、科技這些本就和文藝掛鉤，本質上是同一種力量，學過哲學史科學史文學史藝術史等人就很明白它們的關係。莫言得諾獎後名利雙收，作品配得上。你以爲人家之前都不賺錢，作品跟廢紙似的，其實影片都翻拍幾部了，不賺錢那能養那麼胖，文名可以一下子大燥，可是他們是要每天勤奮有效的工作才能過日子的，不然也跌的很快。梵高家裏是畫商，人家到專業的學院上過學，人家文學造詣多深，讀他的傳記，你就知道他的畫纔不是塗鴉，全都是經過分析設計的。能長久堅持的，必然是熱愛，熱愛意味着你是這塊材料，固然是痛苦的，一點不輕鬆，一個人最痛苦的事情，也是最熱愛最堅持的事情。這不是因爲人犯賤，而是因爲這就是人生呀。一個沒有心的人，可以幹很多事，可以不擇手段，可以浪蕩生活，這種人像蛆一樣密密麻麻，爬上高處，掉下來——這樣的人多的是。

不要總是嚷嚷夢想，天才，把這些虛無縹緲的東西拿來安慰自己。韓寒說的好，懷才就像懷孕，久了自然能看出來。養育一個孩子千辛萬苦，養育才華同樣千辛萬苦。很多有才華的人都顯得比同齡人早熟，沉靜，柔軟，這是他們要哺育才華生長，過早明白人生不易，看清世故而不世故。對張愛玲那樣的大作家而言，無子，孀居這些都不是最可怕的，最可怕的是無力再，文字生涯要結束了，因爲文學便是她的孩子，她的家，正因爲熟悉了不安，面對什麼纔有點從容。

很多思考者，如純文學者，高學歷，博士，做研究工作的人不願結婚，他們的快樂就是工作。不要說他們不願結婚是迴避責任，因爲人家不想過這種生活而已，把全部身心都給了工作，把全部心血用來養育才華，日積月累的成果，造福了大衆。請不要把一項權利說成義務十四億人口，小孩子真的不算珍貴，國家也不要求你生孩子，所以這不是個義務，不是大多數人都做的事，就每個人都得做，不是每個人這個年齡做的事情，大家都得一樣，恰恰相反，每個人，都是不一樣的。養育孩子的神聖職責，是父母給自己的一份事業，這個事業風險太大。有事業心的父母畢竟不多。不過糊里糊塗地生糊里糊塗地養，養大了就讓他到社會上轉，混不好就回來。養育才華的艱難，比養孩子難多了，要錢吧，要時間吧，要感情吧，要每天付出從不間斷吧，要頂住外界壓力吧，要滿懷柔情吧，要冥思苦想吧，要勤奮辛苦起早貪黑地學習吧，要爲了作品在社會上奔波勞碌吧，跟養孩子是一模一樣的，所以不要要求一個養育才華的人也非得養個孩子，就算你沒才華，人家不也沒要求你有才華不是！

我曾在東莞公園散步時看見一路都有衣裝簡潔的歌手抱着木質吉他彈唱，音響將滄桑的嗓音傳的很遠，他們不知疲憊地唱着，旁若無人。他們大多隻是一個人。我們都無法斷定這些人未來的人生會怎樣，一個努力的人，就是讓人敬畏在這點，你沒法看清他未來會成長到什麼高度。可混日子的人，你知道他會倒黴的。

生活像一江流水，就算你乘竹排，有長篙，也不能排除大風大浪不會把你有的東西打碎，何況很多一無所有的人只是在泅水。我們都只能儘量地做，儘量地學，儘量地爭取，每天辛勤甜蜜地工作。

藝術夢想天分不是從天上掉下來的，不是你吼一吼在街上擾民，穿着邋遢連基本禮貌都沒有就能實現的，更不是你設了二維碼卻沒時間管理連一點資助都抓不住就能實現的，我討厭那些不知道感恩也不尊重夢想、不付出，就想收穫的人，我也討厭那種對自己沒要求，就想被認可的人，我也討厭不修煉才華，卻要人關注的人。尤其討厭熙熙攘攘的庸衆去誹謗一個真正努力生活的人。這世間黑白顛倒是常態，只有少數派會承認發現你，第一個肯定自己努力和才華想法的人，第一個貴人，是一輩子銘記的。雖然我相信一切都要靠自己主動爭取，真的有才華，幸運是不那麼重要的。

文藝是從思索學習裏來的，是從高尚的情感裏來的，是像我哥那樣能夠從早到晚在公園練笛子，做什麼事情精益求精，能夠爲了學藝吃苦，能夠有悟性，勤奮……這樣的人，即使現在一無所有，將來也終有所成。那兩個人，不過是在玷污夢想罷了，腦袋裏想着約炮，陶醉於天才的夢想，覺得全世界人都沒眼光，懶惰，絕望——我不看好這兩人。

唱的實在難聽。

那些流浪歌手2

高考後，我才意識到，這三年，我是渾渾噩噩地過了。

天下着大雨，我收拾好行李，走出了校門。想想這三年的朝夕相處，如今便要離開了，可我卻無半點留戀。忽然，背後傳來一個急切的呼喊，我回過頭，是她。

她沒打傘，全身都淋溼了。再也看不出她往日清新的模樣。雨中，她看着我，我也沉默着。這雨就像一幅水墨畫，我們這樣永恆的佇立着。

“剛纔我去找你了，可他們說你不在。”

“我要走了。”

雨水順着她的髮梢留下，她驚恐的臉上又泛出一絲希望。

“那，你還會回來嗎？”

“不會。”

我抽回目光，別過頭。

學校離我越來越遠了，雨還是不停的瀉下，這嘩嘩的'聲響，蓋過了她絕望的哭泣，也隔絕了我們年少的心。

對不起，原諒我此時不能給你承諾，只因上天註定我年少只能寂寞。

那年，我十九，她十八。她上了重點，而我，將步入社會流浪。在這懵懂的年紀，我們心中的那朵花經歷了三年風雨的洗禮，含苞未放。

荏苒歲月，她漸漸淡出了我的記憶，可這十年的相約，我又看見她了，她是一如既往的美麗，還有一種了落寞的富貴。我看見，我們的距離，有嬰慄花般的命運。

“這些年，還好嗎。”

這問候，恍若隔世。

我沉默片刻，“還好。”

她點點頭不知道該說些什麼。

我知道，我們是沒有語言的。

她轉過頭來——“結婚了嗎？”

我苦笑，“沒有。”接着又是沉默

離開時，她走過來問我“我們還會再見面嗎？”其實我也不知道，“也許吧！”

她走了，轉身前，她看我“再見。”這個承諾我給不了，我依舊沉默。

燈下，我一人靜靜地站着。只怪這顆不羈的心，追求的是藍天下的自由。在這和風中，我原爲一支風信子，悠悠地散發內心的苦澀，任它花開，香溢我一次錯愛人生。

那年，我二十九，她二十八。都過了做夢的年齡。我們心中的那朵花拒絕凋謝，也不綻放，蒼涼地演繹着一場憂鬱的繁華。

我們終究是未再見，一輩子的未再見。

我捧起一束花，靜默着。

“走好。”

夕陽下，習風中，那朵花靜靜地吐露了，他將今生所有的愛，都包含在了這瞬間的花開。曾經，他爲你含苞一生。此時，他爲你死亡綻放。

我明白，這愛，不論是放手，還是接受。在這天地間，總有一種隱約的守候。

那年，我四十九，而她，已經開始了另一段大好人生。

未來，我將依舊流浪，找尋丟失的嚮往。

如今，我蹣跚的步伐還在風雨中前行。

如今，那風輕雲淡的承諾，盪滌了夕陽下的花開

如今，追求的那種流浪與不羈的唯美，在你如風般悄然的過往中，呈現了一種空洞的寂寞。