公衆號侮辱魯迅是怎麼回事 公衆號侮辱魯迅是什麼情況

【導讀】：近日，公衆號侮辱魯迅引起很多網友關注，魯迅是我國的知名作家，寫了很多極有深度的文學作品，但最近有個公衆號竟然將魯迅描述成了一個唯利是圖的商人，來看看是怎麼回事？

公衆號侮辱魯迅

12月2日，公衆號侮辱魯迅登上熱搜，魯迅是大家都非常熟悉的知名作家，相信很多人都曾在課本中度過魯迅先生的文章。而近年來，中國近代文學家、思想家魯迅先生已經逐漸接近一名網紅，雖然這和他本人的所作所爲所說也許並沒有任何關係。我們都喜歡在表達觀點的時候，用“魯迅曾說過”作爲前半句，但並不在乎魯迅到底有沒有說過這句話，這也從側面反映了魯迅在我們心中的特殊意義，只要是他說的似乎就是可信的。

開玩笑可以，但如果要就某件事來指責別人是要講究真憑實據的。12月2日，微博曝出一個名叫“皇太極在紐約”的公衆號發文《貪財的魯迅》，將魯迅描述成了一個唯利是圖的商人，說魯迅“憑藉過人的商業天賦，在文字變現上實現了利益最大化”“殊不知離開了獨立的經濟來源，魯迅的骨頭還能硬多久”，然而到了文章的結尾竟然又賣起了理財課。

堂堂一代大文豪魯迅竟然在這裏成了一個“帶貨的”，被罵不說，還要替他推銷產品。網友的態度顯得有些激烈，有人表示：“就這文采，還妄議文學大家，令人作嘔，我呸。”

媒體評論稱，如今的自媒體在很大程度上是可以左右輿論風向的，對魏則西事件的關注，推動了醫院改革；對權健的審視，推動了公共健康領域的整頓。然而，那種利用名人“帶貨”、炒作或誹謗的自媒體依然存在。改變這種狀況，不單要靠平臺自律、行業監管，依法治理也必不可少。

公衆號侮辱魯迅引衆怒

社交網絡的興起，將我們帶入了“人人皆爲記者”的“自媒體”時代。最初，我們爲自媒體的平等、高速而歡呼；如今，我們則在起落之中見證了自媒體的諸種亂象：最聰明的大腦們絞盡腦汁製造爆款，渴望透過流量賺錢，甚至不惜製造矛盾、炒作名人、傳播謠言及剽竊內容。

名人向來是流量的載體，炒作名人八卦便成爲自媒體的“吸睛”法寶。喬任樑去世，熱依扎的穿衣風格和抑鬱症，郎朗、林志玲的婚姻……這些名人花邊，都成爲自媒體制造話題的富礦，成爲衆人消費或攻擊的對象。

就連以批判精神著稱的魯迅，也成了自媒體賺取流量的法寶。除了網絡上流傳的大量魯迅“僞語錄”之外，魯迅的經歷與文章也被當下的雞湯成功學所騎劫。比如微信公衆號“皇太極在紐約”的《貪財的魯迅》一文，把魯迅開三閒書屋、野草書屋等出版社的經歷，解釋成爲賺錢而下海做書商；還引用《故鄉》大方談錢，指出“經濟最要緊”是成功文人的通性，認爲魯迅“憑藉過人的商業天賦，在文字變現上實現了利益最大化”。調侃完魯迅是“當之無愧的人生大贏家”之後，作者筆鋒一轉，開始賣起了理財課。自媒體對名人生活的庸俗化解讀與附庸風雅的“帶貨”，顯得赤裸、廉價而乏味。