阿迪達斯指控耐克侵權,兩巨頭再“開撕”
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
阿迪達斯指控耐克侵權,兩巨頭再“開撕”,阿迪達斯要求耐克賠償損失並要求法院下令阻止耐克“直接或間接侵犯一項或多項”相關專利。阿迪達斯指控耐克侵權,兩巨頭再“開撕”。
阿迪達斯指控耐克侵權,兩巨頭再“開撕”1
據報道,阿迪達斯公司近日在美國得克薩斯州東區聯邦法院對耐克公司提起訴訟,指控其在多項移動應用程序(App)和鞋靴技術上侵犯其專利。
阿迪達斯向法院提起的訴訟稱,耐克的Run Club、Training Club和SNKRS移動應用程序,以及調整運動鞋貼合度的Adapt系統,侵犯了阿迪達斯在運動監測、“智能鞋”系統和其他技術方面的9項專利。
對於耐克公司的專利侵權行爲,阿迪達斯公司要求得到相應損失的賠償。
事實上,這也不是二者第一次因侵權引起糾紛,早在去年12月份,耐克要求美國國際貿易委員會阻止進口多款阿迪達斯運動鞋。
其在訴狀中表示,阿迪達斯有49款鞋使用PrimeKnit技術,該技術侵犯了耐克的六項專利。
對此,阿迪達斯發言人曾迴應,公司正在分析訴狀,將針對這些指控爲阿迪達斯辯護,並強調Primeknit技術源自自身的多年研究。
阿迪達斯指控耐克侵權,兩巨頭再“開撕”2
雖然阿迪達斯和耐克多年來多次出入法庭,但阿迪達斯已經將其提升到一個新的高度。上週五,該公司首次對耐克提起聯邦訴訟,稱其競爭對手侵犯了其跟智能手機應用和可調鞋技術有關的9項專利。
據悉,該訴訟涉及到耐克的一些數字產品。阿迪達斯稱,Nike Run Club、Training Club,以及SNKRS應用侵犯了其跟鍛鍊期間的音頻反饋、GPS跟蹤、訓練計劃、與心率監測器等第三方配件的整合及預訂和購買限量版運動鞋的能力有關的專利。
這些都是一些跑步和健身追蹤應用的基本功能,這不是阿迪達斯第一次爲此上法庭。2014年,阿迪達斯就其Map My Fitness應用起訴了Under Armour。兩家公司最終達成和解,Under Armour同意向阿迪達斯支付許可費。
該公司還特別引用了其Confirmed應用。這款是阿迪達斯在2015年推出的,它提供一種讓客戶瞭解其品牌和獨家運動鞋發佈的內部途徑。耐克的SNKRS應用很快推出,基本上對耐克的運動鞋做了同樣的事情。
阿迪達斯還指責耐克的可調式Adapt運動鞋侵犯了Adidas_1。Adidas_1是一款跑鞋,它的鞋底有一個馬達和一個腳跟傳感器,這些可以用來幫助實時調整鞋子的“硬度”。與此同時,耐克的Adapt技術得到了很多人的追捧,因爲它讓消費者想起了經典科幻電影《回到未來》中的自動繫帶運動鞋。
然而這兩款鞋的目的可以說是不同的。Adidas_1的目的是爲跑步者提供多合一的鞋子,而耐克在其適應性運動鞋上的各種迭代更多的是爲了方便和舒適。
最終,阿迪達斯要求耐克賠償損失並要求法院下令阻止耐克“直接或間接侵犯一項或多項”相關專利。如果阿迪達斯獲勝,那麼這可能會對健身追蹤應用產生深遠的影響。如前所述,阿迪達斯訴訟中提到的GPS路線追蹤等功能在Strava和Runkeeper等應用及Garmin和Polar等各種健身追蹤器的配套應用中幾乎無處不在。
阿迪達斯指控耐克侵權,兩巨頭再“開撕”3
2022年6月上旬,阿迪達斯對其歐美地區最大競爭對手耐克提起了聯邦公訴,指控範圍從鞋靴技術到多項移動應用程序(app)的專利。
據美國媒體報道,阿迪達斯聲稱,耐克的Adapt系統侵犯了其在2004年推出的“可在穿着時感知並調整鞋子舒適度”adidas 1鞋款相關技術。
公開資料顯示,耐克Adapt系統於2016年發佈,主打“可適性鞋帶”功能,即通過球鞋內置電機,完成鞋帶鬆緊自動調節。
在第一款自動繫鞋帶的'籃球鞋HyperAdapt 1.0之後,2019年又耐克發佈了新款運動鞋Nike Adapt BB,增加了與智能手機連接的功能,可配合手機上的Nike Adapt應用程序,完成鞋子鬆緊調節。
阿迪達斯認爲,耐克抄襲了其早在2004年推出的第一款智能球鞋adidas 1,當時該鞋款的主打賣點就是“可在穿着時感知並調整鞋子舒適度”。
adidas 1於2004年發佈、2005年市售,被阿迪達斯稱爲“史上第一款智能鞋款”。據該品牌介紹,其首次搭載芯片,根據穿着者的不同活動類型,可靈活調節鞋底緩震級別,達到調整鞋子舒適度的需求。
此番阿迪達斯的第二個指控是耐克的NRC(Nike Run Club)、NTC(Nike Training Club)等應用程序侵犯了阿迪達斯的相關專利,包括跟蹤和存儲活動相關的進度、性能反饋,以及個性化的指導和訓練技巧。
阿迪達斯列舉了其分別在2008年和2014年推出的智能手機應用miCoach和智能足球,主要功能是爲運動員提供個性化訓練方案和追蹤足球運動軌跡,提供多方面信息,幫助球員提高技術。
同時,阿迪達斯還起訴耐克應用SNKRS侵犯了自家Confirmed應用的專利,即允許用戶在此應用上“預訂和購買限量版球鞋”,其中也包括“確認潛在買家真實性”。
公開資料顯示,阿迪達斯於2015年2月在全球範圍推出Confirmed應用,而耐克的SNKRS的上線時間確實在其之後。屬性上,兩者都提供“預訂和購買限量版球鞋”的服務。
作爲全球最大的兩大運動品集團,耐克和阿迪達斯之間的技術專利糾紛不斷。
2021年12月,耐克曾要求美國國際貿易委員會阻止進口多款阿迪達斯運動鞋,其中包括與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯名系列,理由是上述系列產品涉抄襲耐克的專利針織面料Flyknit設計技術。
在遞交的訴狀中,耐克寫道:“阿迪達斯有49款鞋使用PrimeKnit技術,該技術侵犯了耐克的六項專利。”
而此前的2020年,阿迪達斯也曾嘗試狀告耐克兩項專利無效,認爲耐克抄襲了Primeknit技術,但被法庭駁回。
不過,在出售銳步、中國市場受挫嚴重的情況下,阿迪達斯似乎已經不是耐克在全球市場的頭號對手了。
根據財報,阿迪達斯於5月6日公佈的2022年第一季度財報,1月1日至3月31日的季度營收爲53億歐元(約合56.3億美元),其中大中華區營收暴跌35%。
耐克在3月22日公佈的第三季度財報,截止2月28日的三個月內收入達108.7億美元,同比增長5%,而大中華區銷售額則同比下降5%。
截止2022年6月13日歐美股市收盤,耐克的市值爲1738.07億美元,而阿迪達斯的市值爲338.14億美元,市值已被lululemon超越。
馬斯克“特斯拉餐廳”或將到來,選址好萊塢
阿迪達斯neo什麼意思 neo阿迪達斯什麼區別
無懼性侵指控?艾德維斯特維克新戲拍攝中
阿迪達斯VS阿瑪尼 5款男士香水推薦
店名帶“青花椒”被“碰瓷”式起訴侵權
耐克和阿迪達斯哪個好?耐克和阿迪達斯哪個質量好?
阿迪達斯PULSE BOOST HD發售時間 阿迪達斯BOOST HD技術怎麼樣
馬斯克去年稅款達110億美,特斯拉卻以“虧損”爲由不繳稅
阿迪達斯有氣墊鞋嗎 阿迪達斯有沒有氣墊鞋
馬斯克與推特簽署終止協議,“分手費”高達10億美元
“丸子頭”早就過時了,今年巨乖的“草莓頭”,女生都適合
阿迪達斯攜手樂高 全球首發兒童系列 讓運動“小”有可玩 釋放孩子想象力
阿迪達斯有幾個系列 阿迪達斯有幾個標誌
阿迪達斯用垃圾造鞋是真的嗎 阿迪達斯海洋垃圾鞋有危害嗎
阿迪達斯neo檔次低嗎 阿迪達斯neo是低端嗎
阿迪達斯情侶鞋桃心多少錢 阿迪達斯情侶鞋桃心報價
卡塔爾世界盃官方用球再由阿迪達斯製造
阿迪達斯有沒有35碼 阿迪達斯女鞋有35碼嗎
李寧和阿迪達斯哪個品牌好 李寧和阿迪達斯哪個質量好
阿迪達斯全掌boost拖鞋怎麼樣 阿迪達斯boost拖鞋多少錢
阿迪達斯海洋垃圾鞋是什麼型號多少錢一雙 阿迪達斯海洋垃圾鞋安全嗎
現在耐克阿迪還能買嗎
阿迪達斯UB19黑色發售時間 阿迪達斯UB19Triple Black發售價
阿迪達斯新款Future of Sportswear 2.0 系列上市
費德勒宣佈復出,網壇“三巨頭”將再次齊聚
阿迪達斯神奇寶貝聯名什麼時候發售 阿迪達斯神奇寶貝聯名價格多少錢
阿迪達斯王者榮耀聯名款多少錢 阿迪達斯王者榮耀聯名發售時間
阿迪達斯鞋碼對照表 阿迪達斯鞋碼偏大偏小
稱推特開始與馬斯克進行交易談判,或要求“分手費”
美國擬開徵“超級富豪稅”,馬斯克發文表不滿
阿迪達斯貝殼頭怎麼辨別真假 阿迪達斯貝殼頭如何辨別真假
應變冬日有“益”思 阿迪達斯發佈冬季兒童新品 助力兒童玩轉多變穿搭
阿曼達·貝尼斯指控父親性侵爲謊言 或因精神疾病需住院