事实和观点的区别
本文已影响2.44W人
本文已影响2.44W人
事实和观点的例子,语言的魅力是无限的,不同的文字解释不同,有时候不同的文字也会有相同的意思,在生活中,人们经常分不清事实和观点这两个概念,经常为此吵的面红耳赤,那事实和观点的区别是什么呢,一起来看看吧。
事实和观点的区别1
自从有了网络之后,围绕着各种舆论热点事件和不同观念,人与人之间总在不断爆发着辩论、争吵、嘲讽、辱骂、群嘲、批判,最后甚至恨不得从肉体上消灭对方。
为什么会出现这种状况?为什么有人会因为别人的一句话就暴跳如雷?
我想,这是因为他们混淆了观点与事实的区别。还是拿我的那篇文章打比方。
文章的题目叫做:我为什么不喜欢《安家》?这是一个典型的表达观点句式,只代表了我自己看完这部电视剧之后的主观感受,喜欢就是喜欢,讨厌就是讨厌,并没有对错之分。
当然,你也可以批评我的文章片面、偏激、苛刻,甚至狗 屁不通。
但这毫无意义。
观点,是一个人对外界事物的主观判断,没法证伪。
我说我喜欢吃包子,你说你喜欢吃面条,这些都是观点,谁也不能证明对方说错了,更不能强迫对方按照自己的说法去吃东西。
事实,是自然界一切客观存在的事物,可以证伪。
太阳东升西落,月有阴晴圆缺,这都是事实,谁也无法改变。谁要说世界上没有太阳,立刻就能被证明撒谎。
所以你看明白了吗?现实生活中,我们与他人之间发生的许多无谓争论、声讨、反驳、批判,统统都搞错对象了。
你针对一个人的观点,即便与对方争论的面红耳赤,鸡飞狗跳地吵上一天,也不会吵出个输赢。既浪费对方的时间,也浪费自己的时间。
唯一的效果,就是让你的血压升高一些。
这几天我看美剧《美国犯罪故事:辛普森公诉案》,就深刻地感受到了混淆观点和事实之后的严重后果。
美国橄榄球明星辛普森被检方指控杀妻,他强大的辩护律师团,成功地把陪审团的注意力和焦点,从辛普森是不是杀了妻子,转移到了办案警察福尔曼是不是一个种族主义者上来。
这就是典型的故意混淆事实与观点。
辛普森是否杀妻,是个事实判断。杀了就是杀了,没杀就是没杀,没有第三个选项。
但福尔曼是不是个种族主义者,却是典型的观点判断。
因为要判断福尔曼脑袋中的想法,就必然牵涉到判断者的主观感受。你认为福尔曼歧视黑人,属于典型的种族主义者,但有人就会认为福尔曼只是不喜欢黑人,根本就算不上种族主义者。
这种故意混淆的结果,就是案件审理到最后,就连辛普森是不是杀了妻子这个事实问题,陪审团都无法做出明确判断了。
所以聪明的人,会正确区分观点和事实,并确保自己不会在无谓的地方浪费精力和时间,也不会在不知不觉中,掉进高手给自己布下的陷阱之中。
不针对他人的一个观点(前提是这个观点不突破道德和法律底线)展开言辞激烈的`批判和反驳,甚至欲除之而后快,这既是对对方表达自由的尊重,也是对自己宝贵生命与时间的尊重。
事实和观点的区别2
事实和观点:如何区分?
美国从小学开始教育如何分辨事实与观点(fact or opinion),告诫学生事实不可否认,而观点则可以不认同。事实和观点混淆不清,是无法进行有效思辨和质疑的。课堂上老师提问:篮球是圆的,比体操好玩。Whichs which?
事实是记录的客观存在,不以人的意志为转移;观点则是思想的主观判断,可以"仁者见仁、智者见智"。事实从自然收集而来,使用观察、实验、记录等测量手段;观点来源于头脑,通过学习、比较、判断、质疑等思维方法。事实和观点分别代表了客观和主观,在语言陈述中各自体现出理性和感性。
事实可以证明,也可以证伪,验证过程能够被记录下来,他人还可以重复验证和记录。否认已经验证的事实等于公然对抗客观自然,是完全失智和荒谬的。一个人不可能直接搜集所有事实,大量事实来自他人收集和记录,便有了直接事实和间接事实。
事实的观察需要经过人的感官,带有主观性。直接观察不总是可靠,典型的例子就是魔术,众人被自己的观察所蒙蔽,以为看到了事实,却不知所观察到的现象已经被特意扭曲了。所以,“兼听则明”,重复的、多方的验证,观察记录才能成为事实。
观点的形成建立在主观意识基础上,价值观、传统、情感、信念、态度、经验、地区等等都会影响观点的形成。观点可以根据事实推断,也可以凭借想象发挥。观点难分对错,只可评价其信念立场情感传统,依从什么样的价值观,合乎哪种逻辑,予以认同或否定。有些观点来自独立思考,更多的观点是人云亦云。
观点可以来自直接观察的印象,也可在讨论或思辨中形成。讨论需建立在相互承认事实和共同逻辑方式的基础之上,“摆事实,讲道理”。基于事实和逻辑方能形成有效观点。有些讨论不是以事实,而以古老记载为依据,以他人观点做标准,配合赌胆量、赌金钱、赌性命,会导致无效观点。有些讨论根据未经验证的甚至是扭曲的或伪造的事实,即使逻辑再严密,也导致无效结论。
来自验证后事实的有效观点,才能有效指导社会实践。
天气太热了!因为有人觉得热火攻心受不了,赶紧叹空调。但也有人没啥不适,自称"心静自然凉"。这就是观点,各有各的评判,指导各自的行为。环境温度26则是事实,用温度计测量便知,不太会有人去争论。最多会有人质疑测量是否准确,那就换一个经过校正的温度计去验证测量结果。
另一方面,主观感觉如果能测量记录,也成为事实。比如从26到36的环境温度中,用调查表做人群统计调查,就会记录到环境温度越高,主诉太热的比例就越大,他人重复调查也不会改变这个观察,这就是事实。
记录事实受观察条件的影响,也就是说,观察条件可以影响观察结果,导致不同的事实记录。比如,调查老人和年轻人主诉太热的的结果会不一样,因为观察条件中的年龄组不同。
遵循事实证据进行诊断和治疗,成就现代医学即“循证医学”。不过在现实中,临床检查获得的事实证据往往不充分,医生还需要依靠临床经验和流行观点做出判断,并由此给出治疗方案。所以,主观因素也同时存在,有可能导致误诊误治。
一个典型例子就是影像检查发现肺部结节,这是可重复观察的事实;然而究竟是炎症还是肿瘤,目前的检查技术还不能便捷达到,常常需要依靠经验,专家们会诊讨论也不总是能够统一观点,只好最后依靠病理组织学鉴定来确诊。
不断寻找更加安全有效的观察记录手段,让临床医生能够掌握事实证据,使之能够对疾病做出更加准确的认识,是未来以无创性、高特异性和敏感性为特征的检查技术发展方向。
21世纪,从日本流传到中国一个新名词“自然医学”。互动百科的定义是:发挥自我的主观能动性,不打针,不吃药,不求医生,不住医院,依靠一个有效的工具或方法,以自我诊断,自我治疗,自我康复,达到延年益寿、祛病健体为目的的一套理论。自然医学是利用自然环境、自然界本身存在的物质医治疾病,或动员人本身的能力使身体恢复健康的医学。
可见,自然医学的特征在于不依靠诊疗机构和药物,当然也包括不依靠中医中药,须知中药都是要经过炮制,包括净制、切制、加热与加辅料等方法改性后才能用于治疗。经过加工炮制的药物已然不是自然资源,原则上与制备青蒿素、乙酰水杨酸、洋地黄甙、金鸡纳碱、青霉素是等同的,只是缺乏现代化学提取方法指导而已。因此,传统中医药也算不得“自然医学”。
事实上,现代医学知识指导下的自然生活方式,能大幅度提高健康水平避免疾病状态,不用吃药打针。这已经被大量医学研究证实,学术上称健康教育和健康管理,是目前在国家层面大力推行的内容,比如健康宝典三字诀:“管住嘴、迈开腿、护好心”。这种生活方式基于现代营养学、生理学、临床病理学等知识,属于现代医学范畴,是科学知识体系的具体应用,却是可以完全依赖于自然资源来实现,并不一定非得上医院请专家才能弄明白。
基于事实证据的健康管理和疾病诊疗才是安全有效的。无论权威有多么高大上,无论观点又如何伟光正,如果不是基于可重复验证的事实,都无法验证养生和诊疗是否真的有效。只是,百姓还要具备基本素质,才能够分清事实真相与神话传说,不然结局往往就是被骗去钱财,甚至性命。这又回到初等教育问题上了。篮球是圆的,比体操好玩,哪个是事实?哪个是观点?简单问题,有人也许一辈子无法分辨。
馄饨和饺子有什么区别 混沌和云吞有什么区别
假发套和假发片有什么区别?重量、舒适度和防静电性能这三点不一样
实木地板和复合木地板的安装有何区别
巴旦木和杏仁有什么区别如何区分它们
一点点的珍波椰是什么 珍波椰和椰果什么区别
散粉和定妆粉的区别 定妆粉和散粉有什么区别
客观和主观的区别 主观和客观的区别有哪些
铁观音和龙井哪个好 铁观音和龙井的三大区别
橙大事是哪个公司的品牌 橙大事的橙子是哪里的 橙大事和褚橙有什么区别
乌龙茶和铁观音的区别有哪些
实木橱柜和不锈钢橱柜之间有什么区别
装点和妆点的区别,装点和妆点有什么区别
立夏和夏至有什么区别 立夏和夏至的区别
热射病和中暑有什么区别 热射病和中暑的区别
男人女人爱情观的区别
童颜针和玻尿酸的区别是什么 童颜针和肉毒素的区别是什么
身体乳和润肤乳的区别 身体乳和沐浴露的区别
雄安新区和滨海新区有什么区别 雄安新区前景如何
补水和保湿的区别分别是什么
素颜霜和粉底的区别分别有哪些
护发素和发膜的区别 护发素和润发乳的区别
脸肿和脸胖的区别 胖和肿有什么区别
森田药妆和森田区别 森田面膜台湾跟大陆版区别
大米和糯米的区别 外观没太大区别但口感不同
安耐晒各种颜色的区别 安耐晒金和银的区别
补水和保湿的区别补水和保湿并不是一回事
隔离霜和妆前乳的区别是什么 隔离霜和粉底液的区别是什么
女人身体的6个惊人事实 阴道和鲨鱼有共同点
纳豆和豆豉的区别 纳豆和腊八豆的区别
驼色和卡其色的区别图 驼色和卡其色有什么区别
花椒粉和胡椒粉的区别 胡椒粉的食用方法和注意事项
鹿角菜和龙须菜的区别在哪里 鹿角菜和珊瑚草的区别在哪里
冷烫和热烫有什么区别?这两者在烫发原理上有着本质的区别