為什麼網上不能説真話

為什麼網上不能説真話，現在基本上很少人會在網絡上説出自己的真實想法，都是帶着虛假的面具面對着很多人，下面就讓小編為大家介紹一下關於為什麼網上不能説真話的相關信息吧，一起來看看。

為什麼網上不能説真話1

根結底，關鍵是在利害的衝突上。自己説出實話，讓別人知道自己的虛實，容易制自己。就是不然，讓別人知道底細，也容易比自己搶先一着。

在這個分配不公平的世界上，生活好像戰爭，往往是有你無我；因此各人都得藏着點兒自己，讓人莫名其妙。於是乎勾心鬥角，捉迷藏，大家在不安中猜疑着。向來有句老話，“知人知面不知心”，還有“逢人只説三分話，未可全拋一片心”，這種處世的格言正是教人別説實話，少説實話，也正是暗示那利害的衝突。

我有人無，我多人少，我強人弱，説實話恐怕人來佔我的便宜，強的要越強，多的要越多，有的要越有。我無人有，我少人多，我弱人強，説實話也恐怕人欺我不中用；弱的想變強，少的想變多，無的想變有。

人與人如此，國與國又何嘗不如此！

説到戰爭，還有句老實話，“兵不厭詐”！真的交兵“不厭詐”，勾心鬥角，捉迷藏，耍花樣，也正是個“不厭詐”！“不厭詐”，就是越詐越好，從不説實話少説實話大大的跨進了一步；於是乎模糊事實，誇張事實，歪曲事實，甚至於捏造事實！於是乎種種謊話，應用盡有，你想我是騙子，我想你是騙子。這種情形，中外古今大同小異，因為分配老是不公平，利害也老在衝突着。這樣可也就更要求實話，老實話。

老實話自然是有的，人們沒有相當限度的互信，社會就不成其為社會了。但是實話總還太少，謊話總還太多，社會的和諧恐怕還遠得很罷。

不過謊話雖然多，全然出於捏造的卻也少，因為不容易使人信。麻煩的是謊話裏參實話，實話裏參謊話——巧妙可也在這兒。日常的話多多少少是兩參的，人們的'互信就建立在這種兩參的話上，人們的猜疑可也發生在這兩參的話上。

人們在情感上要求真誠，要求真心真意，要求開誠相見或誠懇的態度。他們要聽“真話”，“真心話”，心坎兒上的，不是嘴邊兒上的話，這也可以説是“老實話”。但是“心口如一”向來是難得的，“口是心非”恐怕大家有時都不免，讀了奧尼爾的《奇異的插曲》就可恍然。“口蜜腹劍”卻真成了小人。真話不一定關於事實，主要的是態度。

可是，如前面引過的，“知人知面不知心”，不看什麼人就掏出自己的心肝來，人家也許還嫌血腥氣呢！所以交淺不能言深，大家一見面兒只談天氣，就是這個道理。

所謂“推心置腹”，所謂“肺腑之談”，總得是二三知己才成；若是泛泛之交，只能敷敷衍衍，客客氣氣，説一些不相干的門面話。這可也未必就是假的，虛偽的。他至少眼中有你。

有些人一見面冷冰冰的，拉長了面孔，愛理人不理人的，可以算是“真”透了頂，可是那份兒過了火的“真”，有幾個人受得住！

本來彼此既不相知，或不深知，相干的話也無從説起，説了反容易出岔兒，樂得遠遠兒的，淡淡兒的，慢慢兒的，不過就是彼此深知，像夫婦之間，也未必處處可以説真話。“人心不同，各如其面”，一個人總有些不願意教別人知道的祕密，若是不顧忌着些個，怎樣親愛的也會碰釘子的。真話之難，就在這裏。

真話雖然不一定關於事實，但是謊話一定不會是真話。假話卻不一定就是謊話，有些甜言蜜語或客氣話，説得過火，我們就認為假話，其實説話的人也許倒並不缺少愛慕與尊敬。存心騙人，別有作用，所謂“口蜜腹劍”的，自然當作別論。真話又是認真的話，玩話不能當作真話。將玩話當真話，往往鬧彆扭，即使在熟人甚至親人之間。所以幽默感是可貴的。

真話未必是好聽的話，所謂“苦口良言”，“藥石之言”，“忠言”，“直言”，往往是逆耳的，一片好心往往倒得罪了人，可是人們又要求“直言”。

為什麼網上不能説真話2

一、實話的成本

説實話在如今這個社會，成本太高。

因為説假話的成本低，效果好。

比如在人際交往時，我們不可能遇到看不慣的人，就直言相告其讓我們看不慣的那些種種表現，

因為這樣做的結果，不會讓我們顯得很坦誠，

而是會讓別人覺得我們缺乏包容心，太自我，而後會被定義為“情商低”。

那麼如果説假話呢？

言不由衷的假話，會避免交際上的衝突和矛盾，

虛偽的恭維，會讓更多的人（不是所有人）喜歡自己，或者説至少不討厭自己。

這個辦法，並不是萬能的，因為聰明人和社會閲歷豐富的人，會識破謊言，

但是，為什麼大家還會用這種“低成本”的溝通策略呢？

因為，不聰明的人佔大多數，

幼稚的、無知的、自以為是的、還有那些潔身自好，不惹是非的，

諸如此類的種種，組成了“沉默的大多數”。

於是乎，這種低成本的溝通方式成為了眾人皆知的祕密，

不戳破彼此的謊言，以友好的方式，用糊弄的態度，去處理那些非核心的交際需要：

為了生存，大多數人都會選擇容易接受的溝通方式，

儘管這些溝通方式算不上高明，但只要有效，或者説對大多數人有效就行。

因為在現實世界的交際規則之中，智慧不代表正義，

圓滑也不代表邪惡。

二、實話的代價

上文説，用謊言去處理非核心的交際需要，

那麼，那些核心的交際需要，難道就可以擺脱謊言的陰影了嗎？

當然不能，

而這之中的區別，一個是粗糙的謊言，

另一個，則是精緻的假象。

因為關係很近，是自己密切的交際對象，

比如父母，子女，伴侶，或者好哥們，好閨蜜等等。

對於謊言的打磨，就不會像路人關係那樣只要湊合糊弄就可以了

（有些人依然選用粗糙的謊言去搪塞最親近的人，而且這樣的人似乎越來越多了）

精緻的謊言，結構更完整，目的性更強，

不僅不容易被發現，甚至還有可能被封為某種真理一般的存在，

對那些最親近的人撒謊，撒謊者最擔心的往往不是謊言如果被拆穿會怎樣，

而是會發現，原來説真話的代價，比他們想象的要高得多，

也嚴重的多，

比如直言不諱的告知父母的缺點，

比如口無遮攔的點破好友的性格缺陷，

其結果，就是自身遭受到更為嚴重的打擊：

少個朋友，多個敵人是輕的，

更為嚴重的，則是質疑自己的腦袋是不是真的有什麼問題。

交際上的負反饋越多，我們越會為了享受到正反饋而改變自己，

於是，謊言日漸肥美，坦誠日漸消瘦。

沉迷於編織謊言的謊言者，享受到了他們追求的安定與欣慰，

謊言，不僅欺騙了最親近的人，

也正在，欺騙着他們自己。

三、如果真相太過貧瘠

如果真相太過貧瘠，有多少人會選擇華麗的虛偽？

我相信，沒有人願意選擇虛偽，

而是虛偽，選擇了人們，

有些人不接受，他們活得清醒，也活得荒唐。

有些人接受了謊言，他們並不傻，

而是用傻的方式，去接近真實：

他們並不會擁抱真實，

因為真實的存在，雖然會提供我們生存所必要的光與熱，

但擁抱真實的代價，

不言而喻。