非婚生子繼承權案例
本文已影響1.22W人
本文已影響1.22W人
非婚生子繼承權案例,在生活當中,相信很多小夥伴都有了解過非婚生子,在我國,非婚生子女享有繼承權,下面小編整理了些非婚生子繼承權案例,讓我們一起來看看吧。
非婚生子繼承權案例1
德州市德城區人民法院審判了一起繼承案件。馮某稱自己與被告人馮女士的父親馮某某系父子關係,馮某某去世,自己有權繼承其一部分財產,但被告馮女士不同意,雙方對簿公堂。
然而,馮某手中只有一份自己母親與馮某某簽訂的《撫養協議》,並不能證明自己與馮某某系父子關係。經審理,馮某無權繼承馮某某的遺產。
原來,馮某某去世後,自稱是馮某某兒子的馮某向馮女士索要繼承財產。馮某稱,馮某某當年非婚生下了他,馮某某去世,自己作為其親生兒子,有權繼承遺產。馮某某去世時留有經濟技術開發區某小區房產一棟,馮某某除原、被告外並沒有其他繼承人,原告方就遺產分割問題與被告協商未果,故原告馮某將馮女士告上法庭。
審理過程中,馮某並不能證明自己與馮某某系父子關係。馮某隻提供了一份《撫養協議》,協議內容:“現就雙方之子馮某撫養事宜;
雙方自願協商達成協議如下:
1、孩子馮某由女方李某(馮某母親)、男方馮某某(孩子父親)有權參議馮某的生活教育問題;
2、自2011年1月起馮某某通過銀行匯款每月向李某支付孩子生活費2000元,直到孩子長大成人蔘加工作。”
原告馮某請求法院判令原告依法繼承馮某某房產的一半。被告馮女士辯稱,馮某某隻有被告一個女兒,對原告提供的證據提出異議,認為協議中“馮某某”並非父親的簽字。親屬關係認定的法定形式應是由派出所、居委會等具有公信力的機構出具的證明,故原告不能證明其父子關係。
辦案法官解釋,本案屬繼承案件,應首先確定繼承人和遺產的範圍。根據我國《民法典》的規定,遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,原告主張繼承的遺產經濟技術開發區某小區一棟房產,根據本院從房管部門調取的資料顯示,該房產已於2004年轉賣給他人,並非馮某某的遺產,原告主張的遺產不存在,其主張不應得到支持。
經審理,原告主張繼承的經濟技術開發區某小區房產非馮某某的遺產,另外,原告也不能證明其與馮某某之間的親子關係。故其主張無事實及法律依據,應予駁回。依照相關法律,判決如下:駁回原告的訴訟請求。一審宣判後,原告未上訴,現該案已發生法律效力。
法條鏈接:
我國《民法典》第一千零七十一條規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。就本案而言,原告馮某主張其與馮某某系父子關係(非婚生子),卻沒有出具有力證明,被告馮女士也否認這一事實,原告應先提起確認之訴,確認與馮某某系父子關係,依據確認之訴的.結果再決定是否提起繼承之訴。
非婚生子繼承權案例2
2003年8月8日,馬某身亡後,潘某與馬某之父馬方關係不和,便一氣之下帶着兒子回到了孃家生活。數日後,馬方與廠家達成賠償協議,規定由廠方支付55196.82元。潘某得知廠方履賠後,要求分割其自身和兒子應得金額,但馬家予以拒絕。
[判決]
瀘縣人民法院審理後認為,廠方給付的工亡補助金屬死者馬某的遺產,只能在馬某的法定繼承人之間分割。原告潘某未與馬某結為合法夫妻,不屬之馬某法定繼承人,不應參與遺產分割。
原告馬x雖繫馬某的非婚生子,但根據《婚姻法》第25條和《繼承法》第10條的規定,非婚生子享有婚生子同等的繼承權,有權分割馬某的遺產。馬某之法定第一順序繼承人只有原告馬x和被告馬方,應當平均分割。
據此,法院判決由被告馬方支付給原告馬x30319.38元,並駁回潘某的訴訟請求。
非婚生子繼承權案例3
非婚生子女為親子關係或撫養費發生糾紛時,往往處於比較尷尬的地位。因為糾紛的產生往往源於沒有直接的證據證明親子關係。此處直接證據是指親子鑑定結論,或者生父(母)承認是孩子親生父母的書面證據,或者錄音錄像等視聽資料。而這類證據,當事人在事前想不到保存,事後又難以收集。目前我國訴訟中對於親子鑑定採取的是自願原則,不能強制鑑定,原告往往因證據不足,訴訟即面臨敗訴的風險。
但是,難道因為這些制度上的限制,就讓應當承擔責任的父母逃脱法律的約束,讓應當倍受愛護的孩子受到傷害嗎?當然不是。如果法律不能體現公平合理,不能伸張正義,那它的存在就是可悲的。還好法律界對此都有共識。
作為親子關係案的原告,自然承擔有舉證責任,但此舉證責任並不是嚴苛得難以實現的。過於強制非婚生子女一方的舉證責任,必然使其實體權利難以受到保護。
原告沒有直接證據時,可以提供各種間接證據,並且間接證據之間形成證據鏈,並達成這樣的效果,即足以使一般的人內心相信,親子關係是很有可能存在的。在原告達成了此種程度的舉證之後,已經完成了與其請求相當的舉證責任。
作為被告,就有義務提出足以推翻親子關係的證據,而這一點對於被告來説並不困難,如果他沒有其他證據,最終還可以通過親子鑑定的方式來證明自己的主張。如果其仍然拒絕做親子鑑定,則可以適用《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條之規定:
有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供的,如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人的,可以推定該主張成立。此舉體現了舉證責任的公平,同時更是出於對未成年人和非婚生子女的保護。
非婚生孩子的撫養權
非婚生子繼承需要親子鑑定嗎
非婚生子女撫養權起訴書
非婚生子撫養權訴狀範文
非婚生子女撫養權判定標準
婚生子女和非婚生子女繼承法
非婚姻生子女撫養權
非處的孩子會繼承前任基因嗎
非婚生子撫養權
有了監護權是不是就有繼承權
非婚生育孩子的撫養權歸誰
非婚生子女如何維護權益
父親去世哥哥説妹妹沒有繼承權 繼承權順序配偶和子女的順序
非婚生子女的撫養權
老公出軌生的孩子有繼承權嗎
繼承“新規”大變,子女或無法繼承父母房產
起訴非婚生子女撫養權
馬蓉承認孩子非王寶強真的嗎?孩子成為馬蓉離婚案的武器
非婚生子女有資格繼承財產
非婚生子變更撫養權訴狀
非婚生子女與婚生子女享有同等權利
非婚生子女的撫養權歸誰
為什麼承認非婚生子合法
孫策讓孫權繼承皇位卻不讓兒子繼承是什麼原因 孫策讓孫權繼承皇位為什麼不讓兒子繼承
二婚帶來的孩子有繼承權嗎
非婚生子放棄撫養權
非婚生育的孩子撫養權
非婚生子怎麼爭取撫養權
非婚生子和婚生子享有一樣的權利嗎
夫婦15年連生8女:只為求一子繼承香火(圖)
保護非婚生子女合法權益
婚生子女和非婚生子女繼承
非婚生子女的撫養權問題